Lobachevsky

For many years now, Mr. Danny Kaye, who has been my particular idol since childbirth, has been doing a routine about the great Russian director Stanislavsky and the secret of success in the acting profession. And I thought it would be interesting to stea... to adapt this idea to the field of mathematics. I always like to make explicit the fact that before I went off not too long ago to fight in the trenches, I was a mathematician by profession. I don't like people to get the idea that I have to do this for a living. I mean, it isn't as though I had to do this, you know, I could be making, oh, 3000 dollars a year just teaching.
Be that as it may, some of you may have had occasion to run into mathematicians and to wonder therefore how they got that way, and here, in partial explanation perhaps, is the story of the great Russian mathematician Nicolai Ivanovich Lobachevsky.

Who made me the genius I am today,
The mathematician that others all quote,
Who's the professor that made me that way?
The greatest that ever got chalk on his coat.

One man deserves the credit,
One man deserves the blame,
And Nicolai Ivanovich Lobachevsky is his name.
Hi!
Nicolai Ivanovich Lobach-

I am never forget the day I first meet the great Lobachevsky.
In one word he told me secret of success in mathematics:
Plagiarize!

Plagiarize,
Let no one else's work evade your eyes,
Remember why the good Lord made your eyes,
So don't shade your eyes,
But plagiarize, plagiarize, plagiarize -
Only be sure always to call it please 'research'.

And ever since I meet this man
My life is not the same,
And Nicolai Ivanovich Lobachevsky is his name.
Hi!
Nicolai Ivanovich Lobach-

I am never forget the day I am given first original paper
to write. It was on analytic and algebraic topology of
locally Euclidean parameterization of infinitely differentiable
Riemannian manifold.
Bozhe moi!
This I know from nothing.
But I think of great Lobachevsky and get idea - ahah!

I have a friend in Minsk,
Who has a friend in Pinsk,
Whose friend in Omsk
Has friend in Tomsk
With friend in Akmolinsk.
His friend in Alexandrovsk
Has friend in Petropavlovsk,
Whose friend somehow
Is solving now
The problem in Dnepropetrovsk.

And when his work is done -
Ha ha! - begins the fun.
From Dnepropetrovsk
To Petropavlovsk,
By way of Iliysk,
And Novorossiysk,
To Alexandrovsk to Akmolinsk
To Tomsk to Omsk
To Pinsk to Minsk
To me the news will run,
Yes, to me the news will run!

And then I write
By morning, night,
And afternoon,
And pretty soon
My name in Dnepropetrovsk is cursed,
When he finds out I publish first!

And who made me a big success
And brought me wealth and fame?
Nicolai Ivanovich Lobachevsky is his name.
Hi!
Nicolai Ivanovich Lobach -

I am never forget the day my first book is published.
Every chapter I stole from somewhere else.
Index I copy from old Vladivostok telephone directory.
This book was sensational!
Pravda - well, Pravda - Pravda said: (Russian double-talk)
It stinks.
But Izvestia! Izvestia said: (Russian double-talk)
It stinks.
Metro-Goldwyn-Moskva buys movie rights for six million rubles,
Changing title to 'The Eternal Triangle',
With Brigitte Bardot playing part of hypotenuse.

And who deserves the credit?
And who deserves the blame?
Nicolai Ivanovich Lobachevsky is his name.
Hi!

YouTube blocked in China; Flickr restored

Web 2.0 censorship continues in China......

这篇胡诌了两个晚上的东西，大伙先凑合着瞅瞅，算是补上欠的书评

马尔库塞作为法兰克福学派左翼人物，一直在思想上走在时代的最前沿，早在１９５０时期的冷战年代，他就开始了对当代工业社会的存在进行思考和批判，对于当时二战后的西欧社会，百废待兴，战争疑云不散，人们更多地把目光放在了如何构筑重重铁幕，保护自己，更快地恢复生产生活水平。然而整个工业化社会正是在人们这种追求生活上平和的过程中，慢慢地从语言，政治，社会文化，工作教育中慢慢压迫乃至剥削人的独立选择，否定性，批判能力，使我们每个具有独立意识的人逐渐成为这个社会机器中的工具和零件，在沉默中接受社会的既有现实，并不加思考地任意引用和接受。

整个工业化社会中最大的压制性因素正是我们长期认为是推动工业产量增长和物质资料膨胀的自动化，自动化带给我们的不仅仅是更多的日用消费品和人类体力劳动的削减。由于自动化生产过程中，需要大量人力无限地与机器密切配合，服从机器的意志同时更需要配合他人的大量强制性行为准则。无疑破坏了人的主体性，和近代人类中心论的基本所在。

自动化另一重要的破坏性在于需要和国家这个庞大暴力机器相接合才能取得最大的生产效率，所以工业生产自动化程度高的国家大凡都有由异常庞大的国家机器和暴力机构，为此国家的财富被大量地使用在了维持国家机器本身的维持和扩大上，继而更多地使暴力机关干涉个人领域的全面发展。“在当代，技术的控制看来真正体现了有益于整个社会集团和社会利益的理性，以致一切矛盾似乎都是不合理的，一切对抗似乎都是不可能的”，而且一切想在这样的大社会环境下先有所改变，或是在思想上希望有所“不随大流”也变得在众人面前是神经过敏和软弱无力的。

大多数的当代人束缚在物质的世界中，小轿车，复式住房，高解析度的影音设备成了人的灵魂，众多人的唯一取向便是赚钱，花钱，用金钱来填埋时间，占据属于思考的个人时间。社会控制，技术控制便是在人们的需要中得以稳定。而在这种不断的循环中，人的主体行为便成为了为生计和社会集团牟利的傀儡行为，人的劳动便成为了无限地为提高“生活水平”所做出的无休止劳动。而特别是发达社会发展到后期，巨额的养老支出负担和个人微薄的养老金更不足以支持人的晚年发展。

从当时的西方社会背景来看，如果和平是目的，最发达的工业地区所达到的生活水平就并不适合是的发展模型。从这一生活水平造成的人和自然的情况来看，我们必须提出为了保卫它而造成的破坏和牺牲是否值得的问题。但既然富裕社会成了一个为防止毁灭危险而持久动员着的社会，既然该社会的商品销售伴随着白痴的产生、辛劳的永久化和挫折的增多，人们对这个问题便不能漠然处之。

马尔库塞眼中的社会，并不是应该是极度物质富裕的，而应从富裕社会中解放出来，“由于意味着单纯回到健康和强壮的贫困状态中，，并不意味着又恢复到道德纯洁和单纯愚钝状况中去。”而是，根除可以被削减的，有利可图的浪费和社会成本，增加可供支配和分配的社会财富。减少克制个人自身去寻求满足的社会需要。用更小众的方式替代和补充那些对权力，规则，规律，适应法则有着异常癖好的人，让他们在疯狂的崇拜中得到病态的满足。

当代社会对生产和社会事务的改良，根本上说，只是缓和邪恶和罪恶的产生。在自由巩固着压迫的地方承认自由，与排斥自由，甚至自由的可能性。人们被容许在处于和平与宁静的地方破坏和平、干丑事和丑化事务的程度是令人生厌和毛骨悚然的。这一切是因为它们表现了合法甚至是有组织的努力，即人们根据自己的权利排斥他人的权利，甚至在微小，专有的生存范围内压制其它个体的自主权。

特别是在所谓过度发达的国家里，人口中越来越大的部分称为一个巨大的因受控制而无力行动的观众——不是被极权主义政体控制，而是被某些公民的自由所控制（讽刺），这些人娱乐并不懈提升的媒介强迫他人分享，接受声音，他们的见解，他们的声音。

马尔库塞的解决方法似乎有点不切实际，如没大众传媒（广告，灌输性的新闻媒介和娱乐传媒），因此导致大家在日常生活中陷入创伤性的空虚。进而使人们会有机会去惊奇，去思考，去了解他自己（同时否定）以及所身处的社会和其他文明形式。“失去它那些虚假的父亲，领导，老板，朋友，师长和代表，他一定会去学习ＡＢＣ。”通过学习，不单单是构词，语法，句子和传统完全不同，他的人生轨迹，思考模式，愿望，担忧也会不同。这一切所需要瓦解的，便是整个社会系统。压制性需要的创造在已成为社会必要劳动的一部分——它是必要的，因为，没有它，生产的已确立方式便不可能维持。

在一种对任何事情都进行辩护和开脱的现实中，这里说话的不再是想象，是理性。而想象正在让位给现实，现实正在追赶和试图压倒想象。从这一意义上，奥斯威性和空间站一样有所意义，不单单是记忆，也是成就。人类科学的伟大成就产生在这样的设定中。对可能性随意玩弄，不按自然而按良性行事，用活体试验将幻想变换为事实，把虚幻变为真理，证明想象这一人类美好工具的进步程度。想象被滥用，想象力则被规定了政治步调和政治风格，反过来对我们的语言进行操纵（利科也持有相近的观点），将有意义转换为无意义。

发达工业社会至多被束缚的可能性是，生产力在更大规模上得以刺激发展，扩大对自然的征服，进一步满足日益增多的人猛地需要，并创造出新的需要和才能。然而，这一切，这些可能性通过消除其解放潜能的种种手段和制度，正在逐渐得到实现，而且这一过程不仅决定着其实际效用，而且决定着可能的效用。（悲哀）

用马尔库塞的冷战时期作品来预言今日的全球社会显然很不公道，当时的没一个西方人都无法跳出核战争的阴云来客观审视这个前途未卜的世界，即便是哲学家也不能跳出明天是否是毁灭这样的命题。马尔库塞只是做了对于资本主义社会高度工业发展的思考，人，国家，机器，社会在这个以想象为工具的体系中的运作。而本书名《单向度的人》只不过是将人这个概念无限扩大，把我们思考问题的角度剖析和暴露一番，如何不让社会侵蚀我们批判，否定，思考，创造的能力和动因。值得思考的是，书中的很多内容也正是我们当代中国人所面临的实际困境和理性判断。只不过结果不如也许不会像从马尔库塞那个黑暗时代看上去那样无助和黑暗，毕竟社会和人具有最大众的“理性”和“良知”。